|
|
|
|
Dr. Heike Blank
Lawyer
Partner
|
CMS Hasche Sigle
Kranhaus 1
Im Zollhafen 18
50678 Cologne, Germany
|
|
|
|
|
|
|
|
Heike Blank carries out forensic and advisory work in the field of unfair competition, pharmaceutical, cosmetics, food and trademark law. In her forensic work, the focus is on representation Germany-wide of major German and international companies, in particular, in connection with interim injunctions. A particular focus in her litigation work is the representation of her clients in the area of the highly sensitive and economically significant betrayal of secrets (including customer data and technological trade secrets). In particular, Heike Blank also advises companies ahead of new product launches and new marketing methods and concepts, especially where the new media are involved.
|
|
|
|
Born on 4 April 1973. Studied law in Cologne. 1997 to 1999 legal traineeship at the Düsseldorf Higher Regional Court, 1999 Second State Law Examination. 2000 to 2001 research assistant at the chair for civil and commercial law at Cologne University and doctorate under Prof. Dr Grunewald, Cologne University, entitled "Permissibility of Legal Advice Via Telephone Value-Added Service Providers". Since 2001, Heike Blank has worked as a lawyer in the IP/IT team of the Cologne office of CMS Hasche Sigle. She is a member of the German Association for Intellectual Property and Copyright Law (GRUR). Admission as lawyer at the Cologne Higher Regional Court.
|
|
|
December 2011, "The Employee as Expert - Raising Awareness, Protecting From Attacks, Sharing And Passing On Knowledge", Cologne•November 2011, "The New Regulation of the European Parliament and of the Council on the Provision of Food Information", Düsseldorf
November 2011, "Company Secrets - Risks and Opportunities in the Event of Employee Turnover", together with Mr. Kurschat, Frankfurt
October 2011, "Company Secrets - Risks and Opportunities in the Event of Employee Turnover", together with Mrs. Emmert, Cologne
September 2011, "The new European Regulation on Consumer Information for Food products", München
September 2011, "European and German Unfair Competition Case law for food companies", München
September 2011, "Consumer Information Act", Munich
Januar 2011: Lecture on "Compliance, Prävention und Rechtsschutz: Strategien zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen und Know-How", Frankfurt
November 2010:Lecture on "Health Claims & Beyond", Workshop "Legal Trends in the Consumer Products Industry", Zürich
Oktober 2010: CMS-Mandantenveranstaltung zum aktuellen Wettbewerbsrecht, Product Placement, Targeted Advertising und In-Game Advertising, Köln
Oktober 2010: Dozentin im Rahmen des Fachanwaltslehrgangs Gewerblicher Rechtsschutz, Carl Heymanns Verlag, Tagesseminar zu §§ 4 bis 7 UWG, München
September 2009: Vortrag zum Thema „Liability of the Internet Service Provider", Redmond/Washington, USA
September 2009: Vortrag zum Thema „The Interim Injunction Process in Germany", Redmond/Washington, USA
April 2009: CMS-Mandantenveranstaltung zum aktuellen Wettbewerbsrecht, "Cold Calls, E-Mails, Faxe & Co. – Was ist beim Direktmarketing künftig zu beachten?", Köln,
Juni 2008: „Aktuelle Rechtsprechung des BGH zum Wettbewerbsrecht“, gemeinsam mit Richter am BGH Dr. Alfred Bergmann, Frankfurt
Mai 2008: „Geheimnisverrat durch (ehemalige) Mitarbeiter, gemeinsam mit Frau Rechtsanwältin und Fachanwältin für Arbeitsrecht Dr. Angela Emmert
Dezember 2007: „Aktuelle Rechtsprechung des BGH zum Wettbewerbsrecht“, gemeinsam mit Richter am BGH Dr. Alfred Bergmann, München
März 2007: "Belästigende Werbung, § 7 UWG", Köln/Düsseldorf
Februar 2007: „New Media and Modern Marketing Methods and their Compatibility with German Unfair Competition Law“, Köln
seit 2006: Fachanwaltslehrgang Gewerblicher Rechtsschutz, Tagesseminar zu §§ 4 bis 7 UWG, zweimal jährlich, Köln/München
November 2005: "Legal Aspects: Neue Werbeformen und neue Rechtsfragen", Frankfurt
September 2005: „Mobile Entertainment Meeting – Welche neuen rechtlichen Fragen wirft das mobile Business auf für neue Geschäftsmodelle?", München
Juni 2004: "Prozessuale Veränderungen aufgrund der UWG-Reform", Köln
|
|
|
- Befristung eines Rabatts auf einen Tag ist nicht unangemessen, GRUR-Prax 2010, p. 446
- Behauptung "Liften ohne Spritze" ist ohne wissenschaftliche Absicherung irreführend, GRUR-Prax 2011, p. 112
- Behördliche Ermessensentscheidung kann Wettbewerbsgerichte binden, GRUR-Prax 2011, p. 520
- Die Auslegungshilfe der EU-Kommission zur UGP-Richtlinie - Mehr Orientierung oder neue Stolperfallen?, GRUR-Prax 2010, p. 95
- Die Zulässigkeit der Rechtsberatung über Telefonmehrwertdienste, Deutscher Anwaltverlag, 2002
- Ein Handelsbrauch allein begründet keine Verkehrsauffassung, GRUR-Prax 2010, p. 348
- Keine unlautere Nachahmung dank Herstellerkürzel - "Joghurtbecher", GRUR-Prax 2010, p. 565
- Lebensmittelleitsätze bilden nicht stets das Verbraucherverständnis ab – „Sparkling Tea“, GRUR-Prax 2012, S. 71
- Möglichkeit der Nachfrage beim Wettbewerber kann für Nachprüfbarkeit eines Werbevergleichs genügen, LG Hamburg 312 O 365/09, GRUR-Prax 2009, p. 20
- Neue Spielregeln im Wettbewerb – Die UWG-Reform 2009 (gemeinsam mit Dr. Carsten Menebröcker), GmbHChef 2009, p. 43
- Neues aus Brüssel zum Inhalt der EU-Lauterkeitsrichtlinie, Update IP Mai 2010
- Rechtsberatung durch Lebensmittelchemiker, GRUR-Prax 2011, p. 229
- Rechtsberatungsgesetz - (k)ein Hindernis für die Verkehrsfähigkeit von Forderungen, Der Betrieb (DB) 2002, p. 880 ff
- Was nicht drin ist, darf nicht drauf - Zum Entwurf der EU-Lebensmittelinformations-Verordnung, CMS Update IP, November 2011
- What's not in it may not be on it - The new EU Food Labelling Regulation, CMS CPSG Report, Januar 2012
|
|
|
|
|