|
|
|
|
Dr. Jan Dombrowski
Rechtsanwalt
Counsel
|
CMS Hasche Sigle
Schöttlestraße 8
70597 Stuttgart, Deutschland
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Patent-, Wettbewerbs- und Geschmacksmusterrecht, Vertragsgestaltungen, Prozessvertretungen
|
|
|
1995- 2000 Studium der Rechtswissenschaften an der Johann-Wolfgang-Goethe-Universität in Frankfurt am Main. 2000-2002 Referendariat in Darmstadt. 2002-2003 Promotion zu einem franchiserechtlichen Thema bei Prof. Dr. Rehbinder in Frankfurt am Main. Seit 2003 als Rechtsanwalt zugelassen und zunächst bei einer mittelständischen Kanzlei in Darmstadt tätig. Von 2004-2005 erfolgreiche Teilnahme an dem LL.M.-Studiengang „Gewerblicher Rechtsschutz“ an der Heinrich-Heine-Universität in Düsseldorf. Seit 01.11.2005 bei CMS Hasche Sigle in Stuttgart und auch Shanghai/China tätig.
Herr Dombrowski betreut nationale und grenzüberschreitende Patentverletzungsverfahren sowie Schadensersatzprozesse und wirkt auch in parallelen Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren mit. Ferner berät er lizenzvertragliche und arbeitnehmererfinderrechtliche Fragestellungen sowie alle Angelegenheiten mit Bezug zu technischen Schutzrechten.
Herr Dombrowski ist Mitglied in der Deutschen Vereinigung für Gewerblichen Rechtsschutz und Urheberrecht (GRUR), der internationalen Vereinigung für den Schutz des geistigen Eigentums (AIPPI), der European Patent Lawyers Association (EPLAW), der American Intellectual Property Law Association (AIPLA) sowie der Deutsch-Chinesischen Wirtschaftsvereinigung (DCW). Seit 2010 ist er Dozent an der Dualen Hochschule Baden-Württemberg in Stuttgart.
|
|
|
"Typical IP Issues for Chinese Companies in Germany", Vortrag am 30.08.2011 in Nantong/China
"Patent Litigation in Germany", Seminar am 29.08.2011 in Shanghai/China
"Introduction to Patent Infringement Proceedings and PCT Procedure in Ger-many", Vortrag am 28.04.2011 in Beijing/China
"Patent Trolls", Vortrag am 17.08.2010 in Shanghai/China
"Introduction of European Intellectual Property Law", Vortrag am 12.08.2010 in Beijing/China
"Patent Litigation in Germany", Vorträge am 09.08.2010 in Ningbo/China und am 14.08.2010 in Nantong/China
"Patent Infringement Proceedings in Europe", Vorträge am 16.07.2009 in Shanghai/China, am 20.08.2009 in Ningbo/China und am 25.08.2009 in Changsha/China
"Ist Schweigen Gold? – die neuen Irreführungsreglungen", Vortrag im Rahmen der Veranstaltung von CMS Hasche Sigle "Verbraucherschutz vs. Marketing?", am 08.05.2009 in Stuttgart
"Scharfes Schwert für IP-Rechte? – die deutsche Umsetzung der Enforcement-Richtlinie", Vortrag im Rahmen der CMS-Vortragsreihe „Wirtschaftsfrühstück“ am 12.11.2008 in Stuttgart
"Rechtliche Stolpersteine bei der Markteinführung innovativer Produkte", Vortrag vor der IHK am 13.06.2008 in Stuttgart
"The Enforcement Directive", Vortrag auf der EPLAW Young Lawyer – Konferenz am 26.05.2008 in Brüssel
|
|
|
- "Chinas neue Rechtsprechung", Beitrag im "Handelsblatt" am 20.09 2011
- "Nichtigkeitsklage bei laufendem Einspruchsverfahren unzulässig" – "Mautbe-rechnung" (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 19.04.2011, X ZR 124/10), GRUR-Prax Heft 15 2011
- "Patentanwaltskosten für Mitwirkung an Abmahnung nur bei Zweifel am Rechtsbestand erstattungsfähig" (Anmerkung zu OLG Düsseldorf, Urteil vom 14.04.2011 – I-2 U 21/10), GRUR-Prax Heft 11 2011
- "Wenn der Sachverständige zwei Mal klingelt – Probleme der wiederholten Besichtigung im Verfügungsverfahren am Beispiel des Patentrechts", in: Festschrift 50 Jahre Bundespatentgericht 2011, S. 169 ff, (gemeinsam mit Matthias Eck)
- Anbieter eines Partnerprogramms haftet nicht in jedem Fall für Affiliates als Erfüllungsgehilfen, (Anmerkung zu OLG Köln, Urteil vom 12.02.2010 – 6 U 169/09), GRUR-Prax, Heft 10 2010
- Auswahlerfindungen - das Erfordernis der erfinderischen Tätigkeit, andere Patentierungsvoraussetzungen und Schutzbereich, GRUR Int. 2009, S. 834 ff, (gemeinsam mit Jochen Ehlers und Dr. Karsten Königer)
- Auswirkungen des Gesetzes zur Modernisierung des Schuldrechts vom 26. November 2001 (SMG) auf Franchiseverträge 2005
- Die Erschöpfung von Rechten des geistigen Eigentums in Fällen des Recyclings oder der Reparatur von Waren, GRUR Int. 2008, S. 944, (gemeinsam mit Klaus Haft, Dr. Gunnar Baumgärtel, Benjamin Grzimek, Björn Joachim, Dr. Michael Losch
- Einbeziehung neuer Nichtigkeitsgründe in der Berufungsinstanz gilt als Klageänderung – "Polymersierbare Zementmischung", (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 11.05.2010 – X ZR 51/06), GRUR-Prax, Heft 16 2010
- Erteilung eines ergänzenden Schutzzertifikates auf der Basis einer vorläufigen Genehmigung, (Anmerkung zu EuGH, Urteil vom 11.11.2010 – C-229/09), GRUR-Prax, Heft 24 2010
- Patentanspruch kann im Nichtigkeitsverfahren nur mit bereits offenbarten Merkmalen beschränkt werden – Praxiserversysteme, (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 18.03.2010 – Xa ZR 54/06), GRUR-Prax, Heft 11 2010
- Rechtsmöglichkeiten gegen Besichtigungsverfügungen im Patentrecht, GRUR 2008, S. 387, (gemeinsam mit Dr. Matthias Eck)
- Schätzung der Schadenshöhe beim Verletzungsstand essenzieller Patente im Wege der Lizenzanalogie "Orange-Book II", (Anmerkung zu LG Mannheim, Urteil vom 05.03.2010 – 7 O 142/09), GRUR-Prax, Heft 18 2010
- Schutz vor Aussetzung des Rechtsstreits durch Beschränkung eines Patents im Verletzungsverfahrens, (Anmerkung zu BGH, Urteil vom 06.05.2010 – Xa ZR 70/08), GRUR-Prax, Heft 3 2011
- Verantwortlichkeit für die mittelbare Patentverletzung von Rechten des geistigen Eigentums – bestimmte Aspekte der Patentverletzung, GRUR Int., (gemeinsam mit Anja Lunze, Clemens-August Heusch, Stefan Schohe, Stefan Horstmann, Peter Wiegeleben, Peter
|
|
|
|
|